תגובות

כתיבת תגובה:

• שדה חובה כותרת

כותרתשדה חובה כותרת

תוכן

---

33. לאן הגענו?! אנשים מתעלמים מאחריות הגבר

    הייתי רוצה להאמין שביום מן הימים נחזור לעולם יותר מוסרי שבו האישה אינה מהווה רק כלי לסיפוק יצרים מבלי לקחת על כך אחריות. הבעיה היא רחבה בהרבה. החברה שלנו איבדה כל קשר למוסר וחיי משפחה בריאים. זוגות מתחלפים, בני זוג בוגדים, מקיימים יחסים ללא כל התחייבות. מי שחושב שזה יתרון של העולם "הנאור" אינו אלא טועה. ובגדול! הדרך הטובה ביותר לבחון זאת היא לשאול האם היית רוצה את זה לילד/ה שלי? האם היית רוצה שהם יבגדו או יבגדו בהם, האם הייתי רוצה שיקיימו יחסים ללא התחייבות משפחתית, האם היית רוצה נכדים שהיא "פנצ'ר"? התשובה היא - וודאי שלא. היית רוצה בן/בת שיתחתנו בשמחה עם איש/ה באהבה ונכדיך יהיו אהובים על ידי מולידיהם. הגיע הזמן שהציבור יבין זאת וזה יפתור בעיות רבות. כך או כך, להורים (גם לאיש וגם לאישה) יש אחריות והם חייבים למלא אותה. משכך, שני פסה"ד צודקים בהחלט, והגברים שהגישו אותם צריכים להתבייש.

34. יש לחלק את השאלה לשני ראשים-

    לפגוע בזכויות האישה- בוודאי שאסור. זכות האישה לגופה נקודה. אין הגבר יכול לקחת חלק בהחלטות אישה לגבי גופה, בייחוד אם הוא לא לקח על עצמו את האחריות לגופו שלו ולתוצאות מעשיו. לפגוע בזכויות הילד לגבי מזונות- גם זה לא. הכותרת הזו "גניבת זרע" היא לא נכונה בעליל שכן לא מדובר בלקיחה במתכוון ללא ידיעה של הגבר. הגבר אחראי לגופו ולמעשיו ולכן עליו לשאת בתוצאות. למה נשים צריכות לשאת בעול לבדן? הן נושאות את העובר בגופן, הן יטפלו בו כל חייהן (בין אם נכנסו להיריון מרצון ובין אם לאו) וכנראה שבמקרה הזה ללא סיוע גברי לצידן. רוצים עוד למנוע ממנה סיוע כלכלי ממי שלקח חלק במעשה במידה שווה וכעת שוטף ידיו מהתוצאות?? לא ולא!

35. למה גבר שדורש אבהות לא נחשב גנב ביצית?

    נוצר פה מצב שהגבר רוצה להיות אבא לפי בחירה שלו - כשהוא לא רוצה טוען לגניבת זרע וכשהוא רוצה להיות אב הוא דורש זכויות אב - אבל אישה שאינה רוצה באב - אין לה ברירה- ופה אף אחד לא טוען שנגנבה ביצית ...

36. גנבת הזרע צריכה לפצות את ילדיו של הגבר הנשוי ממנו

    אשה שכזו צריכה לפצות את הילדים של הגבר הנשוי ממנו גנבה לה ילד+מזונות

37. בושה למדינת ישראל שנותת כל כך הרבה כוח לנשים

    ממש בושה למדינת ישראל שכיום לגבר אין יותר זכויות במשפחה ויש לנשים כל כך הרבה כוח עלינו הכל באשמת ארגוני זכויות האשה אני בעד זכויות אני לא בעד אפלייה כמו שאי אפשר להכריח אף אשה להיות אמא או לעשות מה שהיא לא רוצה כך צריך לעשות עם הגברים אסור להכריח אותם להיות אבות בעל כורחם כמו שאישה יכולה להחליט להיות אמא או לבצע הפלה גם אם ההריון לא רצוני כך גם לגבר צריכה לה יות זכות החלטה בנידון אז מה אם זה סקס למטרות הנאה אין פה מחוייבות ואם וקרה הריון אז יש הפלה ואם האשה החליטה לא להפיל אז זו החלטה שלה האישית אין שום הצדקה להכריח אותי למשהו שאנו לא רוצים זה נקרא לכפות את עצמך על האחר

38. אי אפשר לאכול את העוגה ולהותיר אותה שלמה

    לשני הצדדים יש זכויות- גם לגברים

39. הצעה

    אין לפגוע כמובן בזכויות הילד וברור שאין לחייב אישה לעשות הפלה אך גניבת זרע זה גניבת כסף והרבה מאסר ירתיע נשים ולא יפגע בזכויות הילד .

40. ילדים זה לא משחק אלא מפגש רצונות

    כל עוד הגבר והאשה לא "סגרו" על הקמת משפחה והילד נכפה על הגבר על האישה לתת את הדין. אשה שלא רוצה להיכנס להריון לא תכנס להריון!!! די לאונס הגברים!!!

41. אם רמתה, האשה צריכה לפצות גם אם לא נולד ילד!!!

    צריך להפריד בין שני דברים: לילד יש זכויות מאביו הביולוגי, והוא לא אשם בכך שאמא שלו רמתה את אבא שלו. מצד שני, בהנחה שאכן מדובר בתרמית, מן הראוי שהאם תפצה את האב (בתביעה אזרחית נגדה). הפיצוי הוא עקב ההונאה, אפילו במקרה שלא נולד ילד: אם אמרה לו שהיא לוקחת גלולות והוא הסתמך על כך, הרי שיש כאן קבלת דבר במרמה - וה"דבר" הוא יחסי המין שקיים (ואין חשיבות לשאלה אם נהנה או לא), בהתבסס על מצג השווא שהציגה. דומני שזו אף אחת החלופות לעבירת האונס.

42. 70% מעיזות לגנוב זרע רק בגלל שהחוק/בימ"ש איתם,

    70% מעיזות לגנוב זרע רק בגלל שהחוק/בימ"ש איתם, לכן, למרות הכאב יש לבוא חשבון עם האשה שגנבה זרע , ברגע שנשים אחרות ישמעו שמי שגונבת זרע עליה בכל מקרה , שוב בכל מקרה, לתת את הדין, תאמינו לי ש 70% יפסיקו לגנוב זרע. מי שבכ"ז תגנוב , יהיה עליה לפרנס את הילד , רק מעטות יעזו לנסות .

1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. 5
8. 6
9. 7
10. ›
11. »